Det er en af de der diskussioner, der altid dukker op på det helt rigtige tidspunkt – typisk når der står en hotdog i hånden, og nogen lige skal være lidt kloge.
Er en hotdog en sandwich?
De fleste vil instinktivt sige nej. Men kigger man på det fra en mere officiel vinkel, begynder det hele at blive lidt mere mudret.
Når loven blander sig i maddebatten
Det viser sig nemlig, at spørgsmålet ikke kun lever på internettet – det har faktisk haft betydning i lovgivningen. Især når det kommer til noget så usexet som skat.
I New York bliver hotdogs eksempelvis kategoriseret som sandwiches. Ikke fordi nogen har haft en kulinarisk åbenbaring, men fordi det gør det nemmere at placere dem i et skattesystem. Reglerne dækker nemlig “kolde og varme sandwiches af enhver slags”, hvilket i praksis inkluderer en pølse i brød.
Californien er ikke langt fra samme tankegang, hvor hotdogs i visse sammenhænge også ryger ind under samme kategori som sandwich-lignende produkter.
Det handler altså mindre om madkultur – og mere om system og struktur.
Læs også:
Definitioner, der ikke helt hjælper
Hvis man så tænker, at der må findes en klar definition et sted, bliver det hurtigt lidt mere frustrerende.
Den amerikanske fødevaremyndighed opererer med en ret bred forklaring på en sandwich som noget med brød og fyld – men uden rigtig at tage stilling til hotdogs specifikt. Med andre ord: heller ikke her får man et klart ja eller nej.
Og så er der ordbogen.
Ifølge Merriam-Webster er en sandwich noget med to stykker brød – eller et delt brød – med fyld imellem. Og der begynder hotdoggen pludselig at ligne en kandidat.
Følelser, traditioner og ren stædighed
Men så snart man bevæger sig væk fra jura og definitioner, bliver det hele langt mere simpelt.
Hotdogs føles bare ikke som sandwiches.
Der er noget kulturelt over dem. De hører hjemme til baseball, grillfester og hurtige måltider på farten. De spises på en bestemt måde, serveres med bestemte toppings og har deres helt egen identitet.
Selv The National Hot Dog and Sausage Council – som faktisk eksisterer – har været ude og afvise idéen fuldstændigt. For dem er en hotdog sin egen kategori. Punktum.
En debat uden en rigtig slutning
Og måske er det netop derfor, diskussionen bliver ved med at dukke op.
På papiret kan en hotdog sagtens presses ind i sandwich-definitionen. I virkeligheden føles det bare forkert for de fleste.
Det er lidt som at diskutere, om en burger er en sandwich – teknisk set måske, men kulturelt noget helt andet.
Så næste gang spørgsmålet dukker op, afhænger svaret mest af, om du tænker som en jurist… eller som en, der bare gerne vil have sennep på sin hotdog.
Læs også: